2025년 논문 작성, 이렇게 하면 백점! 피해야 할 비학술적 표현 10가지와 해결책
안녕하세요, 학업에 열정을 불태우는 여러분! 2025년, 여러분의 연구와 논문 작성은 순조롭게 진행되고 있으신가요? 논문은 단순한 지식의 나열을 넘어, 여러분의 깊이 있는 사고와 연구 결과를 객관적이고 논리적인 언어로 전달하는 중요한 수단입니다. 하지만 많은 학생이 일상생활에서 흔히 사용하는 비학술적 표현 때문에 논문의 전문성과 신뢰도를 떨어뜨리는 실수를 범하곤 합니다. 이런 표현들은 독자에게 혼란을 주거나 연구의 진정성을 의심하게 만들 수 있어요.
이번 글에서는 여러분이 논문을 작성할 때 반드시 피해야 할 비학술적 표현 10가지와 함께, 그 문제점을 명확히 짚어보고 학술적으로 올바른 대체 표현과 해결책을 구체적으로 제시해 드리겠습니다. 학문적 글쓰기의 기본기를 탄탄히 다져, 성공적인 논문으로 가는 길을 함께 열어보아요.
학술적 글쓰기의 기본: 비학술적 표현 제거하기
1. ‘~인 것 같다’ (It seems like / I think)
문제점: 주관적이고 불확실한 인상을 주어 객관성이 요구되는 학술 글쓰기에는 부적합합니다. 독자로 하여금 연구 결과에 대한 확신을 가지지 못하게 합니다.
해결책: “으로 판단된다”, “으로 추정된다”, “로 분석된다”, “임을 시사한다” 등 객관적인 동사를 사용하고, 그 판단의 근거를 명확히 제시해야 합니다. 예를 들어, ‘이러한 결과는 A 변수가 B 변수에 영향을 미치는 것 같다’ 대신 ‘이러한 결과는 A 변수가 B 변수에 유의미한 영향을 미침을 시사한다’로 작성해야 합니다.
2. ‘솔직히 말하면’ (Honestly speaking / To be honest)
문제점: 개인의 감정이나 의견을 직접적으로 드러내어 학술적 논조를 해칩니다. 학술 글쓰기는 개인의 감정을 배제하고 객관적인 사실과 논리에 기반해야 합니다.
해결책: 모든 주장은 객관적인 데이터와 논리적 근거에 기반해야 합니다. 감정적인 수식어나 개인적인 고백은 철저히 배제하고, 사실만을 담담하게 서술하세요.
3. ‘정말/매우/아주’ (Really / Very / Extremely)
문제점: 모호하고 비정량적인 표현으로, 구체적인 정도나 크기를 정확히 나타내지 못합니다. 학술 연구의 정밀성과는 거리가 멉니다.
해결책: 구체적인 수치나 데이터를 제시하거나, “상당히”, “현저하게”, “두드러지게” 등 보다 학술적이고 정확한 의미를 전달하는 형용사를 사용하세요. 예를 들어, ‘성장률이 매우 높다’ 대신 ‘성장률이 전년 대비 15% 증가하여 매우 높은 수준을 보였다’와 같이 구체화해야 합니다.
핵심 조언: 학술적 글쓰기에서는 주관적인 감정이나 불확실한 추측 대신, 객관적인 데이터와 명확한 근거에 기반한 사실만을 제시하는 것이 중요합니다. 모든 문장은 논리적 비약 없이 견고하게 연결되어야 합니다.
4. ‘~를 보면 알 수 있듯이’ (As you can see from…)
문제점: 독자의 이해도를 단정하거나, 문장의 불필요한 수식어로 작용할 수 있습니다. 독자가 반드시 해당 내용을 인지하고 있다고 가정하는 것은 부적절합니다.
해결책: “는 다음을 보여준다”, “에 따르면”, “분석 결과, 는 이러하다” 등으로 직접적으로 서술하며, 독자가 별도의 해석 없이 정보를 받아들일 수 있도록 유도합니다. 필요한 경우 해당 내용을 다시 한번 상기시키는 표현을 사용하세요.
5. ‘대충/어느 정도’ (Roughly / To some extent)
문제점: 정확성과 명확성이 결여된 표현입니다. 학술 연구는 정밀한 측정과 분석을 통해 이루어지므로, 이러한 모호한 표현은 연구의 신뢰도를 떨어뜨립니다.
해결책: “약”, “일부”, “부분적으로” 등 보다 정량적이거나 구체적인 범위를 제시해야 합니다. 예를 들어, ‘대충 50명 정도가 참여했다’ 대신 ‘약 50명의 연구 대상자가 참여했다’로 수정해야 합니다.
6. ‘개인적인 생각으로는’ (In my personal opinion)
문제점: 연구 결과나 주장을 개인적인 견해로 격하시키며, 객관적인 연구라는 인상을 약화시킵니다. 논문은 개인의 의견이 아닌, 검증된 사실과 논증의 장입니다.
해결책: 모든 주장은 연구 결과와 선행 연구에 기반하여 제시해야 합니다. “본 연구는 ~임을 시사한다”, “는 점을 주장한다”, “으로 해석될 수 있다” 등으로 표현하여 연구의 객관성을 유지하세요.
학술적 표현 강화를 위한 실질적인 접근
정확한 용어 사용
각 학문 분야에는 고유의 전문 용어가 있습니다. 비전문적인 일상 용어 대신 해당 분야의 정식 용어를 정확히 사용하여 전문성을 높여야 합니다. 용어의 정의가 필요한 경우 각주나 미주를 활용할 수 있습니다.
수동태 활용
행위자 중심의 능동태보다는 수동태를 사용하여 객관적인 연구 과정이나 결과를 서술하는 것이 학술적 글쓰기에 더 적합할 때가 많습니다. ‘우리는 실험을 수행했다’ 대신 ‘실험이 수행되었다’와 같이 표현합니다.
명확한 논리 구조
문장과 문단 간의 논리적 연결을 명확히 하고, 인과 관계를 분명히 드러내야 합니다. 애매모호한 연결어 대신 ‘따라서’, ‘그러므로’, ‘반면에’, ‘또한’ 등 논리적 접속사를 적절히 사용하세요.
7. ‘~하는 것이 좋다’ (It is good to / It would be better to)
문제점: 권유의 표현은 연구 결과의 단정적 제시나 명확한 결론 도출에 방해가 됩니다. 논문은 제안이나 권유보다는 명확한 주장과 분석을 요구합니다.
해결책: “해야 한다”, “할 필요가 있다”, “이 제안된다” 등 의무나 제안의 형식으로 단호하게 제시하세요. 특히 결론 및 제언 부분에서는 이러한 표현을 통해 연구의 함의를 분명히 드러낼 수 있습니다.
8. ‘~인 것 같은 느낌이 든다’ (I have a feeling that…)
문제점: 완전히 주관적이고 직관적인 표현으로, 학술적 근거가 전혀 없습니다. 이러한 표현은 논문의 신뢰도를 심각하게 저해합니다.
해결책: 데이터나 선행 연구를 바탕으로 한 분석, 논리적 추론에 기반한 서술로 대체해야 합니다. 느낌이 아닌, ‘관찰 결과’, ‘분석 결과’, ‘선행 연구에 따르면’ 등의 표현으로 객관성을 확보하세요.
9. ‘아무튼’ (Anyway / In any case)
문제점: 논리적 흐름을 단절시키고, 내용 전개에 있어 비전문적인 인상을 줍니다. 논문은 시작부터 끝까지 일관된 논리와 구조를 유지해야 합니다.
해결책: 문단 간의 논리적 연결 고리를 명확히 하고, 전환 표현을 신중하게 선택해야 합니다. ‘또한’, ‘반면에’, ‘결과적으로’, ‘더욱이’ 등 논리적 관계를 명확히 보여주는 접속 부사를 활용하세요.
10. ‘드라마틱하게/획기적으로’ (Dramatically / Revolutionarily)
문제점: 과장되고 감정적인 수식어로, 연구의 실제 성과를 객관적으로 평가하기 어렵게 만듭니다. 학술 논문은 사실을 바탕으로 절제된 표현을 지향합니다.
해결책: 구체적인 변화량이나 개선 정도를 수치로 제시하거나, “상당한 개선”, “중요한 변화”, “현저한 증가” 등 절제되고 정확한 표현을 사용하세요. 과장된 표현은 연구의 신뢰성을 떨어뜨릴 수 있습니다.
비학술적 표현과 학술적 대안
| 비학술적 표현 | 문제점 | 학술적 대안 |
|---|---|---|
| ~인 것 같다 | 불확실성, 주관성 | ~으로 판단된다, ~임을 시사한다 |
| 솔직히 말하면 | 개인적 감정 개입 | 객관적 사실, 근거 제시 |
| 정말/매우/아주 | 모호함, 비정량적 | 수치 제시, 상당히/현저하게 |
| ~를 보면 알 수 있듯이 | 독자 이해도 단정 | ~는 다음을 보여준다, ~에 따르면 |
| 대충/어느 정도 | 정확성 결여 | 약, 일부, 부분적으로 |
| 개인적인 생각으로는 | 객관성 저해 | 본 연구는 ~임을 시사한다, ~라고 주장한다 |
| ~하는 것이 좋다 | 권유, 단호함 부족 | ~해야 한다, ~이 제안된다 |
| ~인 것 같은 느낌이 든다 | 근거 없는 직관 | 관찰/분석 결과, 논리적 추론 |
| 아무튼 | 논리적 단절 | 또한, 반면에, 결과적으로 |
| 드라마틱하게/획기적으로 | 과장, 감정적 | 구체적 수치 제시, 상당한/중요한 변화 |
성공적인 논문을 위한 마지막 조언
논문 작성은 여러분의 학문적 역량을 보여주는 중요한 과정입니다. 2025년 기준, 많은 학술 기관과 심사자들은 단순한 지식의 나열을 넘어, 얼마나 논리적이고 객관적인 언어로 자신의 연구를 풀어내는지를 중요하게 평가하고 있습니다. 오늘 함께 살펴본 비학술적 표현들을 의식적으로 피하고, 문제 해결 방법을 적용하여 학술적인 대안을 사용하는 연습을 꾸준히 해보세요.
초고를 작성한 후에는 반드시 여러 번 퇴고 과정을 거쳐, 혹시 남아있는 비학술적 표현은 없는지 꼼꼼히 점검해야 합니다. 동료나 지도 교수님께 피드백을 받는 것도 좋은 방법입니다. 이러한 노력들이 모여 여러분의 논문이 더욱 빛나고, 학계에 의미 있는 기여를 할 수 있는 훌륭한 결과물로 완성될 것입니다. 여러분의 성공적인 논문 작성을 진심으로 응원합니다!
