처음 논문을 쓸 때 가장 막막한 순간은 의외로 본문을 작성하는 일이 아닐 수 있어요. 자료를 찾고 정리하는 것까지는 어떻게든 해내는데, 막상 ‘인용’을 해야 하는 대목에서 손이 멈추는 분들이 정말 많습니다. 저 역시 대학원 첫 학기 때 APA니 MLA니 하는 기호 앞에서 한참을 헤맸던 기억이 나요. “et al.은 언제 쓰는 거지?”, “각주랑 참고문헌이랑 뭐가 다른 거야?” 같은 질문이 꼬리에 꼬리를 물었죠.
사실 인용은 단순히 형식을 맞추는 작업이 아니에요. 연구 윤리의 기본이자, 내 글이 기존 연구와 어떻게 연결되는지 보여주는 중요한 장치입니다. 그런데도 스타일마다 규칙이 다르고, 같은 APA 안에서도 저자 수에 따라 표기법이 달라지다 보니 처음에는 헷갈릴 수밖에 없어요. 그래서 오늘은 논문 인용을 처음 접하는 분들이 가장 자주 실수하는 지점과, 실제로 적용할 수 있는 명확한 기준을 예시와 함께 정리해 보려고 합니다.
여기서 다루는 내용은 특정 학술지의 투고 규정에 따라 조금씩 달라질 수 있다는 점을 미리 염두에 두시면 좋아요. 하지만 기본적인 원리와 대표적인 스타일별 차이를 이해하면 어떤 가이드라인이 나와도 훨씬 수월하게 적응할 수 있을 거예요.
- 인용은 크게 본문 내 인용(in-text citation)과 각주·미주 방식으로 나뉘며, 학술지나 대학별로 요구하는 스타일(APA, MLA, Chicago 등)을 먼저 확인해야 합니다.
- 저자 수에 따라 표기법이 달라지는데, 1~2명일 때는 모두 표기하고 3~5명일 때는 첫 인용에 모든 저자를, 이후에는 첫 저자만 표기하거나 ‘et al.’을 사용하는 식으로 규칙이 다릅니다.
- ‘참고’와 ‘참조’는 엄연히 다른 개념이에요. 직접 인용한 문장은 페이지 번호까지 정확히 표기해야 하고, 일반적인 지식은 출처를 밝히지 않아도 됩니다.
- 인용 형식을 지키지 않으면 표절로 간주될 수 있으므로, 반드시 소속 기관의 연구 윤리 규정과 투고 양식을 사전에 확인하는 것이 좋습니다.
글 순서
인용 스타일 한눈에 비교하기
논문 인용에서 가장 먼저 부딪히는 벽은 ‘어떤 스타일을 써야 하느냐’예요. 인문학 계열에서는 MLA, 사회과학이나 교육학에서는 APA, 역사학이나 예술 분야에서는 Chicago 스타일을 주로 사용하는 경향이 있습니다. 공학이나 IT 쪽은 IEEE 스타일을 많이 채택하고요. 하지만 같은 전공이라도 교수님이나 학회에 따라 요구하는 방식이 다를 수 있으니, 반드시 투고 규정을 먼저 확인하는 습관을 들여야 해요.
APA 스타일은 저자-연도 방식을 기본으로 해요. 본문에 “Kim(2023)에 따르면…”처럼 저자 성과 출판 연도를 바로 넣고, 문장 끝에는 괄호 안에 저자와 연도를 함께 표기합니다. MLA는 저자-페이지 방식이라 “Kim(23)”처럼 페이지 번호를 함께 기재하는 점이 특징이에요. Chicago 스타일은 각주를 주로 사용하기 때문에 본문에 번호를 매기고 하단에 출처를 풀어서 적는 방식이 일반적입니다. 이렇게 스타일마다 강조점이 다르기 때문에, 처음에는 표로 정리해 두고 필요할 때마다 확인하는 게 큰 도움이 돼요.
| 스타일 | 주요 분야 | 본문 인용 예시 | 참고문헌 특징 |
|---|---|---|---|
| APA 7판 | 심리학, 교육학, 사회과학 | (Kim, 2023) / Kim (2023) | 저자, 연도, 제목, 출판사 순 |
| MLA 9판 | 인문학, 어문학 | (Kim 23) / Kim (23) | 저자, 제목, 출판사, 연도 순 |
| Chicago | 역사, 예술, 일부 인문학 | 각주 번호로 표기 | 각주에 풀서지, 참고문헌에 약식 |
| IEEE | 공학, 컴퓨터과학 | [1] 번호로 표기 | 인용 순서대로 번호 매김 |
표만 봐도 각 스타일이 추구하는 방향이 조금씩 다르다는 걸 알 수 있어요. APA는 ‘누가, 언제’에 초점을 두고, MLA는 ‘어느 페이지’에 더 신경을 쓰는 식이죠. 따라서 내가 속한 학문 공동체가 어떤 정보를 중요하게 여기는지 이해하면, 인용 규칙을 외우는 일도 훨씬 수월해집니다.
저자 수에 따른 인용 표기, 이렇게 달라져요
인용을 하다 보면 저자가 한 명일 때는 문제가 없는데, 두 명, 세 명, 많게는 여섯 명 이상일 때부터 혼란이 시작돼요. 특히 ‘et al.’을 언제부터 써야 하는지가 가장 흔한 질문 중 하나입니다. 결론부터 말하면, 스타일마다 기준이 다르기 때문에 무조건 외우기보다는 자신이 사용하는 스타일의 최신 매뉴얼을 확인하는 게 가장 정확해요.
APA 7판의 경우, 저자가 1~2명일 때는 매번 모든 저자를 표기합니다. 예를 들어 “Kim과 Lee(2022)” 또는 “(Kim & Lee, 2022)”처럼 쓰면 돼요. 3명 이상일 때는 첫 인용부터 ‘et al.’을 사용합니다. “Kim et al.(2022)”로 표기하고, 참고문헌 목록에는 최대 20명까지 모든 저자를 기재하는 것이 원칙이에요. MLA 9판은 저자가 3명 이상일 때 첫 저자만 쓰고 ‘et al.’을 붙입니다. Chicago 스타일은 각주에서는 저자 3명까지 모두 쓰고, 4명 이상일 때 첫 저자 외에는 ‘et al.’로 줄여요. 이처럼 사소한 차이지만, 실제 논문을 투고할 때는 이 작은 규칙 하나가 평가에 영향을 줄 수 있어요.
국내 학술지의 경우, 한국어 논문은 ‘외’라는 표현을 사용하는 경우가 많아요. 예를 들어 “김철수 외(2021)”처럼 표기하고, 영어 논문은 “Kim et al.(2021)”로 쓰는 식이죠. 또한 저자가 단체명일 때는 처음 인용할 때 전체 명칭을 쓰고, 이후에는 약어를 사용할 수 있습니다. 예를 들어 “한국소비자평가(KCA, 2023)”로 첫 표기를 한 뒤, 두 번째부터는 “KCA(2023)”로 줄여 쓰는 거예요. 이런 세세한 규칙을 모르고 넘어가면 나중에 교정할 때 시간이 많이 소요되니, 처음부터 꼼꼼하게 챙겨두는 습관이 중요합니다.
- 같은 괄호 안에 여러 연구를 나열할 때는 국내 문헌은 가나다순, 해외 문헌은 알파벳순으로 정렬하고, 같은 저자의 같은 연도 논문은 연도 뒤에 a, b, c를 붙여 구분합니다.
- 재인용할 때는 원 논문의 출판 연도 뒤에 ‘재인용’이라고 명시해야 합니다. 예: (김철수, 2018, 재인용).
- 인용문이 특정 페이지를 직접 참조할 경우, 연도 뒤에 p. 또는 pp.를 넣고 페이지 번호를 반드시 표기해야 합니다. 예: (Kim, 2015, p. 15).
- 학술지마다 ‘et al.’ 사용 기준이 다를 수 있으니, 투고 전에 반드시 해당 학술지의 최근 논문을 참고하거나 편집위원회 규정을 확인하세요.
각주, 미주, 본문 인용 중 무엇을 선택해야 할까
인용 방식을 고를 때 또 하나 고민되는 지점이 바로 ‘각주를 달아야 하나, 본문 안에 넣어야 하나’ 하는 문제예요. 이 선택은 전적으로 학술지의 양식과 전공 분야의 관례에 따르는 것이 원칙이지만, 각 방식의 특징을 이해하면 왜 그런 규칙이 생겼는지 납득할 수 있어요.
본문 내 인용(in-text citation)은 APA나 MLA처럼 저자와 연도, 페이지를 본문 흐름 속에 직접 넣는 방식이에요. 독자가 읽는 도중에 바로 출처를 확인할 수 있어서 가독성이 좋고, 참고문헌 목록만 보면 전체 출처를 한눈에 파악할 수 있다는 장점이 있어요. 반면 각주(footnote) 방식은 시카고 스타일에서 주로 쓰이는데, 본문에는 번호만 표시하고 페이지 하단에 출처를 풀어서 적어요. 이렇게 하면 본문이 깔끔해지고, 출처에 대한 부가 설명을 함께 넣을 수 있다는 이점이 있어요. 미주(endnote)는 각주와 비슷하지만, 출처를 문서 맨 뒤에 모아서 정리한다는 차이가 있습니다.
처음 논문을 쓰는 분들이라면, 지도교수님이나 학회에서 지정한 스타일을 따르는 게 가장 안전해요. 만약 선택의 여지가 있다면, 인문학이나 역사학처럼 텍스트의 맥락을 세밀하게 설명해야 하는 분야는 각주가 유리하고, 실증 데이터를 다루는 사회과학이나 자연과학 계열은 본문 인용이 더 효율적일 수 있어요. 어느 쪽이든 일관성을 유지하는 것이 핵심입니다.
참고문헌 목록 작성, 이것만은 꼭 기억하세요
본문에서 인용한 모든 출처는 논문 말미에 참고문헌(References) 또는 인용문헌(Works Cited) 목록으로 정리해야 합니다. 이때 ‘참고문헌’은 실제로 본문에서 인용한 문헌만 포함하는 것이 원칙이고, ‘참고자료’나 ‘참조문헌’은 본문에서 직접 인용하지는 않았지만 연구에 참고한 자료까지 포함할 수 있어요. 그런데도 많은 분들이 이 둘을 혼동해서 필요 없는 문헌까지 목록에 넣거나, 반대로 인용한 문헌을 빠뜨리는 실수를 하곤 합니다.
APA 스타일의 참고문헌 목록은 저자 성의 알파벳 순서로 정렬하고, 같은 저자의 여러 저작은 연도 순으로 배열합니다. MLA는 저자 성 알파벳 순서는 같지만, 작품명을 기울임꼴로 표기하는 등 세부 규칙이 달라요. 시카고 스타일은 참고문헌(Bibliography) 목록을 따로 작성하는데, 각주에서 이미 출처를 밝혔더라도 말미에 전체 목록을 다시 정리하는 경우가 많아요. 이처럼 스타일마다 참고문헌 목록의 이름과 형식이 다르기 때문에, 투고 전에 반드시 확인해야 합니다.
또 하나 자주 놓치는 부분이 전자 자료의 인용이에요. DOI(디지털 객체 식별자)가 있는 논문은 반드시 DOI를 기재하는 것이 최근 추세입니다. APA 7판에서는 DOI를 URL 형태(https://doi.org/…)로 표기하도록 권장하고 있어요. 웹페이지나 온라인 보고서를 인용할 때는 접속 날짜를 함께 적어야 하는 경우도 있으니, 해당 스타일 가이드의 최신판을 참고하는 게 좋습니다.
처음 인용할 때 흔히 하는 실수와 해결책
인용을 처음 시작할 때 누구나 한 번쯤 저지르는 실수들이 있어요. 대표적인 것이 ‘참고’와 ‘참조’의 혼동이에요. ‘참고’는 다른 사람의 글을 바탕으로 자신의 주장을 전개할 때 사용하는 표현이고, ‘참조’는 특정 사실이나 수치를 확인하기 위해 다른 자료를 살펴보라는 의미로 쓰입니다. 그런데 이 두 단어를 구분하지 않고 무분별하게 사용하면, 의도치 않게 표절 의심을 받을 수 있어요. 예를 들어, 다른 논문의 문장을 거의 그대로 가져오면서 “참조”라고만 표기하는 것은 적절하지 않습니다. 직접 인용이라면 인용부호를 넣고 페이지 번호까지 정확히 밝혀야 해요.
또 다른 실수는 일반적인 지식(Common Knowledge)에까지 출처를 다는 경우예요. “대한민국의 수도는 서울이다” 같은 상식적인 내용은 인용할 필요가 없습니다. 하지만 통계 수치나 특정 학자의 견해처럼 논쟁의 여지가 있거나 변할 수 있는 정보는 반드시 출처를 밝혀야 해요. 이 경계가 모호하게 느껴진다면, “이 내용을 모르는 사람이 내 논문을 읽었을 때 의문을 가질까?”를 기준으로 판단해 보세요.
마지막으로, 인용 표기를 수작업으로 하나하나 입력하다가 오타가 발생하거나 형식이 틀어지는 경우도 정말 많아요. 저도 처음에는 엑셀에 정리하면서 일일이 타이핑했는데, 어느 순간부터는 EndNote나 Zotero 같은 참고문헌 관리 도구를 사용하면서 실수가 확 줄었어요. 이런 도구들은 선택한 스타일에 맞춰 자동으로 인용 형식을 생성해 주고, 중복 문헌도 걸러주기 때문에 시간을 크게 아낄 수 있습니다.
인용할 때 꼭 확인해야 할 체크리스트
논문을 최종 제출하기 전에 아래 항목들을 하나씩 점검해 보세요. 생각보다 사소한 부분에서 실수가 발견되곤 합니다.
- 투고할 학술지나 기관의 인용 스타일을 정확히 확인했는가?
- 본문에 인용한 모든 문헌이 참고문헌 목록에 빠짐없이 포함되었는가?
- 저자 수에 따른 ‘et al.’ 또는 ‘외’ 사용 기준을 스타일 가이드에 맞게 적용했는가?
- 직접 인용한 부분에 페이지 번호를 정확히 표기했는가?
- 동일 저자의 같은 연도 논문을 a, b, c로 구분했는가?
- 참고문헌 목록의 정렬 순서(가나다순, 알파벳순, 연도순)가 올바른가?
- DOI나 URL을 필요한 형식으로 기재했는가?
- 재인용 표기를 올바르게 했는가?
이 체크리스트를 출력해서 책상 옆에 붙여두고, 제출 직전에 한 번씩 확인하는 습관을 들이면 사소한 실수로 인한 수정 요청을 크게 줄일 수 있어요.
자주 묻는 질문
et al.은 정확히 언제부터 사용하나요?
스타일마다 다릅니다. APA 7판은 저자 3명 이상일 때 첫 인용부터 et al.을 사용하고, MLA 9판은 3명 이상일 때, Chicago는 4명 이상일 때 사용합니다. 국내 학술지에서는 ‘외’로 표기하며, 기준은 해당 학회의 규정을 따르는 것이 가장 정확해요.
참고문헌 목록에 DOI를 꼭 넣어야 하나요?
DOI가 부여된 학술 논문이라면 넣는 것이 원칙입니다. APA 7판은 DOI를 URL 형태로 표기하도록 권장하고 있으며, DOI가 없는 경우에는 URL을 기재하되 접속 날짜를 함께 적어야 하는 경우도 있어요. 스타일 가이드의 최신 버전을 확인해 보세요.
직접 인용과 간접 인용의 표기 차이는 무엇인가요?
직접 인용은 원문을 그대로 가져오는 것이므로 인용부호(“ ”)를 사용하고 페이지 번호를 반드시 표기해야 합니다. 간접 인용(패러프레이징)은 원문의 내용을 자신의 말로 풀어쓰는 것으로, 페이지 번호는 필수가 아니지만 출처는 반드시 밝혀야 해요.
같은 저자의 같은 연도 논문을 여러 편 인용할 때는 어떻게 구분하나요?
연도 뒤에 a, b, c를 붙여 구분합니다. 예를 들어 (Kim, 2023a), (Kim, 2023b)처럼 표기하고, 참고문헌 목록에서도 동일하게 a, b, c를 붙여 정렬하면 돼요. 이때 순서는 논문 제목의 알파벳 또는 가나다순으로 정하는 것이 일반적입니다.
인용할 때 페이지 번호를 꼭 써야 하나요?
직접 인용을 할 때는 반드시 페이지 번호를 기재해야 합니다. 간접 인용의 경우 스타일에 따라 선택 사항일 수 있지만, 특정 부분을 명확히 지칭할 필요가 있을 때는 페이지 번호를 넣는 것이 독자에게 도움이 됩니다.
재인용은 어떻게 표기하나요?
원 논문을 직접 읽지 못하고 다른 논문에서 인용된 내용을 가져올 때 사용합니다. 본문에는 원저자의 성과 연도, 그리고 ‘재인용’이라는 표시를 함께 넣고, 참고문헌 목록에는 실제로 읽은 논문의 정보를 기재합니다. 예: (김철수, 2018, 재인용).
참고문헌 관리 프로그램을 꼭 써야 할까요?
필수는 아니지만, 논문 편수가 많아질수록 수작업으로 관리하는 데 한계가 있어요. EndNote, Zotero, Mendeley 같은 도구는 무료로 시작할 수 있고, 워드 프로세서와 연동되어 인용 삽입과 참고문헌 목록 생성을 자동으로 해주기 때문에 실수를 크게 줄일 수 있습니다.
인용 스타일을 잘못 사용하면 어떤 문제가 생기나요?
단순한 형식 오류는 수정 요청을 받는 정도에 그칠 수 있지만, 출처 표기가 누락되거나 부정확하면 표절로 간주될 위험이 있어요. 특히 학위 논문이나 학술지 투고에서는 연구 윤리 차원에서 엄격하게 평가되므로, 제출 전에 반드시 교차 검증을 거치는 것이 좋습니다.
본 글은 일반적인 인용 가이드라인을 안내하기 위한 정보성 콘텐츠입니다. 실제 논문 작성 시에는 소속 기관의 연구 윤리 규정과 투고하고자 하는 학술지의 공식 양식을 우선적으로 따라야 하며, 스타일 가이드의 버전에 따라 세부 규칙이 달라질 수 있습니다. 인용과 관련한 법적·학문적 책임은 전적으로 작성자 본인에게 있음을 유의하시기 바랍니다.
