학위논문 심사 후 수정본 제출 전 반드시 점검해야 할 체크리스트 20
학위논문 심사 후 수정본을 제출하기 전에 확인해야 할 20가지 체크리스트를 상세히 안내합니다. 파일 형식, 목차, 참고문헌, 표절 검사, 제본 비용까지 놓치기 쉬운 모든 항목을 점검해 보세요.
-
-
논문 결론이 ‘분석 요약에 그쳤다’는 지적 — 학술적 기여와 한계를 살리는 서술법
논문 결론 챕터가 단순 분석 요약에 그친다는 지적을 피하려면 어떻게 해야 할까요? 학술적 기여와 한계를 구체적으로 서술하는 실전 방법과 예시를 상세히 알려드려요.
-
이론적 배경 챕터, ‘이론 나열’이 아닌 ‘연구를 위한 틀’로 만드는 법
논문의 이론적 배경 챕터를 단순한 이론 나열에서 벗어나 연구 전체를 이끄는 개념적 틀로 전환하는 구체적인 방법과 설계 전략을 제시합니다. 연구 질문과 이론을 연결하는 실질적인 가이드를 확인해보세요.
-
서론 1장을 다시 쓰라는 심사 의견 — 도대체 뭐가 문제인가
논문 심사에서 ‘서론 1장을 다시 쓰라’는 의견을 받았다면 연구 배경, 연구 공백, 목적 제시에 문제가 있을 가능성이 큽니다. 심사자가 지적하는 핵심 문제와 구체적인 수정 전략을 알려드려요.
-
연구방법론 챕터에서 심사위원이 가장 자주 지적하는 5가지
KCI 논문 심사에서 연구방법론 챕터가 자주 지적받는 5가지 핵심 포인트를 구체적인 예시와 함께 정리했습니다. 연구 설계의 흐름, 표본 근거, 자료 수집, 분석 방법, 연구 윤리까지 미리 점검하고 수정해 보세요.
