논문을 쓰다 보면 가장 마지막까지 손을 대게 되는 부분이 바로 서론과 결론입니다. 본문을 다듬느라 지친 상태에서 “서론은 첫인상이니까”, “결론은 마무리니까” 하며 각각 공들여 쓰지만, 정작 두 부분이 하나의 글처럼 연결되는지는 놓치기 쉽습니다. 심사위원이 논문을 읽을 때 가장 먼저 눈에 띄는 것도 바로 이 서론과 결론의 연결고리입니다. 아무리 화려한 방법론과 풍부한 데이터를 갖췄더라도, 서론에서 던진 질문을 결론에서 외면한다면 논문 전체의 신뢰도가 흔들리게 됩니다.
실제로 많은 연구자가 “분명히 다 썼다고 생각했는데, 심사에서 서론과 결론이 따로 논다는 지적을 받았어요”라고 토로합니다. 이는 글쓰기 능력의 문제라기보다는, 오랜 시간에 걸쳐 논문을 작성하는 과정에서 자연스럽게 발생하는 시점 차이의 문제에 가깝습니다. 서론은 연구를 시작할 때 쓰고, 결론은 모든 분석이 끝난 뒤에 쓰기 때문에 처음의 문제의식과 마지막의 결론 사이에 미세한 균열이 생기는 것이지요. 이 글에서는 그 균열을 스스로 점검하고 메울 수 있도록, 서론-결론 정합성을 해치는 다섯 가지 실수와 구체적인 점검 방법을 정리했습니다.
📌 핵심 요약: 서론-결론 정합성을 무너뜨리는 5가지 실수
